4月25日，淄博市知识产权联席会议办公室面向社会发布知识产权保护典型案例。其中包括1起陶瓷产品侵害商标权纠纷案：2020年9月，淄博某建筑材料有限公司工作人员在位于淄博市张店区的中国（淄博）陶瓷总部东区某商铺购买了一款涉及商标侵权的长方形瓷砖共10箱，并通过提货单、商家微信号、商家抖音号等确定厂家为“山东某陶瓷有限公司”。原告依据相关公证书的内容依法提起民事诉讼，被告以持有“混凝土建筑构件”类近似商标为由进行抗辩。被告将含有涉案商标字母及汉字的标识使用在其生产的瓷砖外包装箱和产品上，并将前述标识用于宣传、展览等，具有识别商品来源的作用，属于商标法意义上商标使用行为。法院经二审判处侵权成立，确定被告赔偿8万元。
淄博市通报1起陶瓷产品侵害商标权纠纷案
4月25日，淄博市知识产权联席会议办公室面向社会发布知识产权保护典型案例。其中包括1起陶瓷产品侵害商标权纠纷案：2020年9月，淄博某建筑材料有限公司工作人员在位于淄博市张店区的中国（淄博）陶瓷总部东区某商铺购买了一款涉及商标侵权的长方形瓷砖共10箱，并通过提货单、商家微信号、商家抖音号等确定厂家为“山东某陶瓷有限公司”。原告依据相关公证书的内容依法提起民事诉讼，被告以持有“混凝土建筑构件”类近似商标为由进行抗辩。被告将含有涉案商标字母及汉字的标识使用在其生产的瓷砖外包装箱和产品上，并将前述标识用于宣传、展览等，具有识别商品来源的作用，属于商标法意义上商标使用行为。法院经二审判处侵权成立，确定被告赔偿8万元。
4月25日，淄博市知识产权联席会议办公室面向社会发布知识产权保护典型案例。其中包括1起陶瓷产品侵害商标权纠纷案：2020年9月，淄博某建筑材料有限公司工作人员在位于淄博市张店区的中国（淄博）陶瓷总部东区某商铺购买了一款涉及商标侵权的长方形瓷砖共10箱，并通过提货单、商家微信号、商家抖音号等确定厂家为“山东某陶瓷有限公司”。原告依据相关公证书的内容依法提起民事诉讼，被告以持有“混凝土建筑构件”类近似商标为由进行抗辩。被告将含有涉案商标字母及汉字的标识使用在其生产的瓷砖外包装箱和产品上，并将前述标识用于宣传、展览等，具有识别商品来源的作用，属于商标法意义上商标使用行为。法院经二审判处侵权成立，确定被告赔偿8万元。
粤公网安备 44030402000745号 